Ochrana pamiatok podľa slov pani Ing. Arch. Dvořákovej nevyplýva zo súkromného záujmu, ale z ústavy SR, v ústave SR máme vraj stanovené 2 povinnosti:
1. povinná školská dochádzka
2. ochrana kultúrneho aprírodného dedičstva
Pracovníci PÚ sú si vraj (podľa vyjadrení pani Ing. Arch. Dvořákovej) vedomí, že to historické územie v Ľubochni je väčšie, ale z nejakého (pre nás) nepochopiteľného dôvodu si pracovníci PÚ vytypovali len určité územie. Prečo toto územie deliť? - keď je to všetko historické. Tak nech je to všetko rovnako chránené, aj staré a ošarpané sedliacke domy, ktoré tu stáli ešte pred vilkami, aj historické nehnuteľnosti straníckych kolegov, ktoré sa akosi po územia navrhovanej pamiatkovej zóny nedostali. Všetky nehnuteľnosti, ktoré boli postavené a stáli tu v čase známych kúpelí sú predsa historické, či nie pani architektka? Tak prečo nedať rovno celú obec do pamiatkovej zóny? Potom možno dostanete z Ministerstva kultúry aj nejaké tie prémie!
A nakoniec pridám ešte výrok pani Ing. Arch. Dvořákovej na otázku výhod pre vlastníkov nehnuteľností v pamiatkovej zóne, odpoveď znela: krajský pamiatkový úrad by nám vraj mal dobre a odborne poradiť. Tak ďakujeme!